
Natasha: "É uma situação muito complicada prima Sonia; eu gosto do Alexei, ele gosta da Alicia; a Alicia tem um caso com o Lev, e o Lev gosta da Tatiana; a Tatiana gosta do Simkin; o Simkin gosta de mim; eu gosto do Simkin, mas é um amor diferente do Alexei; Alexei gosta da Tatiana como se fosse uma irmã, a irmã da Tatiana gosta do Trigorian como se fosse um irmão, o irmão do Trigorian tem um caso com a minha irmã, de quem ele gosta fisicamente, mas não espiritualmente."
Sonia: "Natasha, está a ficar tarde."
Natasha: "A empresa dos Mishkin & Mishkin anda a dormir com a empresa dos Taskov and Taskov;"
Sonia: "Natasha, amar é sofrer. Para não se sofrer não se pode amar. Mas depois sofremos porque não amamos. Por isso amar é sofrer. Não amar é sofrer. Sofrer é sofrer. Ser feliz é amar. Portanto ser feliz é sofrer, mas sofrer torna-nos infelizes. Por isso para se ser infeliz tem de se amar, ou amar para sofrer, ou sofrer de felicidade a mais. Espero que estejas a anotar isto."
porque é que postei isto?
a primeira fala da Natasha é irritante, é a pura veia da cosquice feminina em acção que eu nunca percebi....Por outro lado, a sua prima Sonia dá uma excelente lição sobre o tema "amor", partindo de uma perspectiva que eu nunca tinha associado (pelo menos tão directamente), mas que me convenceu; estou a falar de ver o amor como um paradoxo. A única forma de sermos felizes faz-nos sofrer...podemos debater dia e noite e não saimos dalí....
é isso que o torna mágico...porque a ciência avança a passos largos, e muito do que antes era visto como um mistério hoje já possuí uma expressão ou equação que o defina e nos diga exactamente o seu comportamento. Acredito que mais equações serão descobertas (sobretudo quando eu acabar o curso...ahah, bem queria fazer descobertas :D), mas nunca ninguém vai decifrar a equação do amor...
façam o vosso esboço de uma equação do amor, e coloquem aqui se faz favor..é este o desafio que lanço.....
como defendo que para uma relação funcionar tem de haver dinamismo, confiança e trabalho mútuo, defino a equaçao de forma muito rudimentar:
Sonia: "Natasha, está a ficar tarde."
Natasha: "A empresa dos Mishkin & Mishkin anda a dormir com a empresa dos Taskov and Taskov;"
Sonia: "Natasha, amar é sofrer. Para não se sofrer não se pode amar. Mas depois sofremos porque não amamos. Por isso amar é sofrer. Não amar é sofrer. Sofrer é sofrer. Ser feliz é amar. Portanto ser feliz é sofrer, mas sofrer torna-nos infelizes. Por isso para se ser infeliz tem de se amar, ou amar para sofrer, ou sofrer de felicidade a mais. Espero que estejas a anotar isto."
porque é que postei isto?
a primeira fala da Natasha é irritante, é a pura veia da cosquice feminina em acção que eu nunca percebi....Por outro lado, a sua prima Sonia dá uma excelente lição sobre o tema "amor", partindo de uma perspectiva que eu nunca tinha associado (pelo menos tão directamente), mas que me convenceu; estou a falar de ver o amor como um paradoxo. A única forma de sermos felizes faz-nos sofrer...podemos debater dia e noite e não saimos dalí....
é isso que o torna mágico...porque a ciência avança a passos largos, e muito do que antes era visto como um mistério hoje já possuí uma expressão ou equação que o defina e nos diga exactamente o seu comportamento. Acredito que mais equações serão descobertas (sobretudo quando eu acabar o curso...ahah, bem queria fazer descobertas :D), mas nunca ninguém vai decifrar a equação do amor...
façam o vosso esboço de uma equação do amor, e coloquem aqui se faz favor..é este o desafio que lanço.....
como defendo que para uma relação funcionar tem de haver dinamismo, confiança e trabalho mútuo, defino a equaçao de forma muito rudimentar:
0.33*dinamismo+0.34*confiança+0.33*trabalhoMútuo = amor;
o que ainda é equivalente a:
0.33*dinamismo+0.34*confiança+0.33*trabalhoMútuo - amor = 0
o que ainda é equivalente a:
0.33*dinamismo+0.34*confiança+0.33*trabalhoMútuo - amor = 0
Sem amor, somos nada....e o amor exige dinamismo, confiança e trabalho mútuo.
3 comentários:
Nossa, você me confundiu ainda mais! Equações não são comigo, definitivamente! Adorei aquela ceninha, muito engraçada, hehe.
Sempre que ammos sofremos, por que??Não haverá uma amor calmo e tranquilo? Talvez se pudéssemos compartilhar livremente, com confiança, o sofrimento fosse menor...Não sei, caso a se pensar.
Meu nome é Luciana, pode me chamar de Lu ou Ciana. ;)
eu achei imensa piada a este excerto do filme...
de facto, um caso a pensar....=)...
ahh, eu julgava que o seu nome era Lucia, falhei =P
obrigado pelos comentários, Lu, cumprimentos **=)
Por nada, Zé! ;)
Postar um comentário